位置:电商新闻网 > 支付物流 > 正文 >

三个交易日从涨一倍到破发,摩贝(MKD.US)怎言“化工电商第一股”?

2020年01月06日 20:11来源:电商新闻网手机版

3

原标题:三个交易日从涨一倍到破发,摩贝(MKD.US)怎言“化工电商第一股”? 来源:智通财经网

2019年12月30日,有“化工界电商第一股”之称的摩贝(MKD.US)成功在纳斯达克完成上市。

不过,让市场震惊的不止是它响亮的“名头”,其股价表现也是惊呆投资者。

智通财经APP发现,摩贝的IPO发行价为5.38美元,上市首日时,其股价最高飙升121%至11.9美元,收盘时涨幅则回落至不足1.5%。而在之后的两个交易日内,其股价连续下跌,两日跌幅高达21%,三个交易日股价最大跌幅超65%。这也意味着在三个交易日内,摩贝的股价已跌去发行价的两成。

若看过摩贝的招股说明书,那么摩贝目前的股价表现也只是意料之中的事。

7年6轮融资

摩贝的发展历史,可追溯至2013年3月。当时嘉兴MOLBASE成立以经营化学电子商务、金融解决方案和物流解决方案业务。2014年1月时,上海MOLBASE成立,以管理摩贝的知识引擎和商业智能服务。

由于嘉兴MOLBASE的化学电子商务业务包括直销模式和市场交易模式,且自建物流用以解决化学产品的运输,因此摩贝也被市场称为“化学界的京东”。

与此同时,上海MOLBASE的成立则是为了建立化工界的百科全书,并通过知识引擎的方式将客户、供应商及产品相连接。因此,在嘉兴与上海的MOLBASE成立后,摩贝“京东+知乎”的运营框架便已搭建完成。据招股书显示,随着大量化学产品以及交易数据的录入,MOLBASE百科全书已成为中国最全面,最具创新性的商品化学知识引擎。

摩贝的创新模式受到了多方资本的青睐,从公司成立至上市的7年中,其进行了6轮股权融资,红杉中国、创新工场、天风证券等均是摩贝的股东。

运营指标表现良好

在各大机构与资本的支持下,摩贝迎来了高速发展,这在各运营指标上有明显体现。其中,交易客户总数从2016年的2.05万增至2018年的3.56万,年复合增长率高达31.9%。同期的供应商总数也从1.12万增至1.72万,年复合增长率23.7%。与此同时,交易订单总数则从8.97万增至16.61万,年复合增速36%。

在客户、供应商以及订单总数快速增长的情况下,摩贝的GMV也“水涨船高”。智通财经APP发现,摩贝的GMV从2016年的396亿增至2018年的1697亿,年复合增速高达107%。

从各项指标的高增速来看,摩贝确实通过社会需求创造了社会价值,毕竟化学产品电子商务平台在解决信息不对称、匹配效率低下等问题上有一定优势。

且当前化工电子商务仍处于快速发展阶段。据弗若斯特沙利文数据显示,从2018至2023年,化工电子商务的年复合增速高达28.9%,摩贝也将受益于行业的发展。

两大问题让估值承压

不过,摩贝面临的困境也十分明显。首先便是其货币化能力十分羸弱。智通财经APP发现,虽然该公司的收入维持较高水平的增长,但其毛利率低得吓人,2016-2018年的毛利率分别为0.8%、1.2%、0.9%,2019年前三季度时,毛利率降至0.7%。

互联网估值的核心一环便是货币化能力,货币化能力越强,越受市场青睐,估值也能享受更高溢价,以摩贝当前这样的货币化能力,即使其他运营指标良好,估值也会大打折扣。

若以GMV为基准对京东(JD.US)和摩贝进行毛利率的对比便能发现其中的差距。2013年时,京东的GMV为1255亿,毛利率为9.87%,而摩贝2018年时的GMV为1697亿,已明显高出京东2013年时的水平,但摩贝的毛利率仅有0.9%,相当于京东同等GMV规模的零头。

为何摩贝的毛利率如此之低?从收入组成上看,摩贝的收入来源极度依赖于直销模式,从2016-2018年,直销模式的收入占比高达99.9%。而市场匹配交易的收入占比仅0.1%。

但从GMV的组成上来看,市场匹配交易额占据绝大部分。2018年时,摩贝的总GMV为1697亿元,其中市场匹配交易额为1607亿元,占比高达近95%,但2018年时从市场匹配交易中录得的收入仅为438.7万元,这近乎相当于摩贝完全没有从市场匹配交易业务中获取收入的能力。

本文地址:http://www.110tao.com/zhifuwuliu/125387.html 转载请注明出处!

今日热点资讯